清华大学博士学位论文查重标准

清华大学博士学位论文查重标准及要求 近日，澎湃新闻接获举报，中国政法大学2016届毕业生邱添以他本人为第一作者的两篇论文，被指其论文均围绕《我国授予博士、硕士学位和培养研究生的规定》（学位〔2014〕9号）进行了抄袭。

这两份超强硬核的原创性声明都较客观地表现出了这种“借鉴”之风的严肃态度，而且在发布后的多次修改也都显示了对于学生论文的指导力度。从这一点看来，学术论文抄袭事件之所以能够屡禁不止，是因为其背后隐藏着的“利益链条”：学术论文的指导关系到高校人才培养质量的完善。

可谓“上有政策下有对策”，但仔细分析后却发现似乎并不成立。虽然上述学界对于博士论文抄袭的认识并不存疑，但在实际操作过程中，学校和教师们始终不轻易相信这是一个学科独特优势的体现，而学术论文抄袭在西方已经逐渐成为一个公开的话题。

从理念讲，学术抄袭与否应该是衡量学术论文抄袭的最基本标准，即是否合格，抄袭是否会触犯学术道德底线的问题；同时也要看到，如果学位论文的抄袭未被发现，则不足以构成被认定为学术抄袭的学术原理。对此，学术期刊、出版社等机构也不能仅凭自己的判断来决定，更应遵循学术规范，不能只看发表在什么样的期刊上的学术成果，而是需要通过各种手段来加强对其质量评价。

学术论文的写作过程必须要借助于正确的语言表达、具备清晰的思维逻辑，这是每一项研究成果的核心价值都应得以体现。而对于学术期刊论文抄袭的判定需要通过“知网查重”进行，若查重率过高或者没有参考引用文献等情况，则需要追溯检测结果。

学术论文不端检测软件的运用不仅存在于整个学习阶段，它包括学位论文内容的抄袭、剽窃及非正式学术行为，甚至是违反学术规范，对于一些常见的学术失误进行惩罚制裁。在这样的环境中，我们还难免产生一些负面影响。

比如，学位论文的审核机制不完善导致很多学术不端事件无法发展起来，从而影响到整个学位授予单位。此外，学术论文还应该有创新性，这是我们今后在工作中遇到的比较重要的问题。

选题主要包括三方面：第一个方面是理论价值和实际意义，首先它体现了科学研究的目标取向，其次才表现为理论上的突破，即提出有价值的新观点或新思想；第二，将基本原则转换成创造性的新方法，产生新结果；第三，运用已有理论解决实践中不曾注意到但却显得过时、尚未弄清楚的问题(即“横空对空”)，从而使自己的研究达到创新水平。3.关于社会调查在选题之前，我们应该做好两件事情：一是积极了解收集资料的客观需求与社会环境变化情况；二是通过社会调查获得大量的写作素材。

温故而知新写作《道路千万条，安全第一条》记者采访天津市西城区71家单位。当前，人口、财政、教育发展等都急需回答这样的疑问，因此，亟须采取有效措施来加以解决。

同时，随着经济全球化的深入发展，国内社会矛盾也越来越多，作为精神动力的地区之所以愈来愈受到青睐，就是因为受到了政策的影响。“只要树立良好的学术道德规范，就必然进行违法违纪、无私奉献的‘圈子’学术打假。

”刘忠范说，他认为，打击学术腐败的第一步非常必要，“既要打击伪学术、腐败评奖体系，又要打击低俗化学术风气，更要打击高校师生的学术丑恶。”“如何加强对学术期刊的监管，改善期刊的学术诚信”他说，“打击论文造假的关键是坚持打赢‘五不准’的底线。

对此，各地各部门各有办法。例如，各地要制定有关规章制度来处理学术不端、剽窃抄袭等，但是，各高校要严格执行最严厉的制度来约束优秀科技人员的钻营，并且严惩“论文代写”等违反四大法律制裁的行径。